Main Page

Projet de recherche ouverte

IRHM.MP

INCUBATEUR DE RECHERCHES
"HORS MURS" DE MONTPELLIER
_________________

Premières assises Science-Société Montpellier - 2017
Selon le Rapport 2019 du S7|S7 - Sommet scientifique du G7, la Recherche Hors Murs (en anglais, "Beyond the Walls") est le niveau de
la Recherche Civile (science ouverte citoyenne - SOC) en parité avec les Recherches Universitaires, Institutionnelles et Industrielles.
Note introductive

L'Incubateur de Recherches Hors Murs se veut un cercle d'"expertises citoyennes / artisanat de recherches intellectuelles" ouvert aux réflexions autonomes de science ouverte. Le projet initial est celui d'une liasse de perférents, c'est-à-dire d'articles mis en débat et tenu à jour de façon permanente par leur auteur principal (principe similaire à celui d'un "draft" IETF).

Le mode logiciel expérimental retenu est celui du mediawiki avec un groupe restreint de contributeurs expérimentaux

IRHM — Incubateur de Recherches Hors Murs de Montpellier

Présentation générale

L’IRHM (Incubateur de Recherches Hors Murs de Montpellier) est un dispositif de recherche indépendant visant à produire, structurer et analyser des corpus culturels et conceptuels, en dehors des cadres institutionnels traditionnels.

Il se distingue par une approche réflexive : l’incubateur est conçu non seulement comme un outil de recherche, mais comme un objet de recherche à part entière, dont les opérations, productions et structures constituent elles-mêmes un matériau d’analyse.

Définition

L’IRHM peut être défini comme :

« un dispositif de recherche hors murs produisant des corpus structurés et réflexifs, visant à explorer, formaliser et expérimenter des objets culturels, conceptuels et juridiques, notamment dans le champ du patrimoine culturel immatériel, incluant explicitement le cas échéant les contributions individuelles. »

Positionnement

L’IRHM se situe à l’intersection de plusieurs domaines :

• recherche hors murs (science ouverte, recherche citoyenne)
• patrimoine culturel immatériel (PCI)
• structuration de corpus (archives, bases de connaissances)
• exploration juridique (qualification, transmission, droits d’usage)
• épistémologie pratique (analyse des conditions de production du savoir)

Il ne revendique pas une position institutionnelle, mais une capacité de production autonome, susceptible d’interagir avec des institutions (universités, administrations, juridictions).

Principe de réflexivité

Principe fondamental :

« Toute production de l’IRHM est susceptible d’être réinscrite comme donnée d’analyse de l’IRHM. »

Ce principe implique :

• la conservation systématique des productions
• leur traçabilité (date, contexte, auteur)
• leur réutilisation comme objets d’étude

Ainsi, l’IRHM fonctionne comme un système réflexif, produisant et analysant simultanément ses propres contenus.

Architecture fonctionnelle

L’IRHM est structuré selon trois registres distincts :

1. Registre des productions

Contient :

• textes
• documents
• corpus
• expérimentations

Fonction : → produire la matière première

2. Registre des énoncés

Contient :

• définitions
• hypothèses
• positions
• cadres conceptuels

Fonction : → expliciter le discours de l’IRHM

3. Registre d’analyse

Contient :

• observations réflexives
• analyses de fonctionnement
• identification de régularités
• reformulations

Fonction : → produire la compréhension de l’activité elle-même

Objet principal de recherche

L’un des objets centraux de l’IRHM est l’étude, la sauvegarde et la formalisation du patrimoine culturel immatériel (PCI), au sens de la :contentReference[oaicite:0]{index=0}.

Une attention particulière est portée à :

• la possibilité de portage individuel du PCI (« le cas échéant, des individus »)
• la structuration de corpus associés à ces patrimoines
• les conditions de leur transmission
• leur qualification juridique

Hypothèse de travail

L’IRHM repose sur l’hypothèse suivante :

« La production de corpus structurés et réflexifs permet de rendre saisissables, par le droit et les institutions, des formes de patrimoine culturel immatériel encore insuffisamment formalisées, notamment lorsqu’elles sont portées par des individus. »

Fonction juridique implicite

Sans constituer en lui-même une institution juridique, l’IRHM produit :

• des corpus documentés
• des énoncés stabilisés
• des situations formalisées

Ces éléments peuvent être mobilisés :

• dans des démarches de reconnaissance (institutionnelle ou administrative)
• dans des échanges avec des juristes ou des autorités culturelles
• dans des contextes contentieux

L’IRHM peut ainsi être compris comme un **générateur de cas documentés**, susceptibles de contribuer à une évolution jurisprudentielle.

Méthode

La méthode de l’IRHM repose sur :

• la transformation du vécu en unités documentaires structurées
• la distinction entre faits, interprétations et qualifications
• la traçabilité des productions
• la réversibilité (capacité à réinterpréter les corpus

Mode d’entrée

L’IRHM fonctionne par la production de perférents (articles évolutifs).

Chaque contribution :

• est initialisée par un auteur principal
• est maintenue dans le temps
• peut être discutée et enrichie
• est susceptible d’être intégrée au corpus général

L’ensemble constitue un processus continu de recherche ouverte.

Statut

L’IRHM constitue à ce stade :

• un dispositif expérimental
• un cadre de recherche autonome
• un espace de formalisation progressive

Son statut juridique peut évoluer en fonction des besoins (association, fondation, structure patrimoniale).

Perspectives

Les développements envisagés incluent :

• la constitution de corpus structurés (notamment familiaux et individuels)
• l’élaboration de modèles de qualification juridique du PCI
• l’interaction avec des institutions culturelles et juridiques
• la production de documents à visée doctrinale et jurisprudentielle

Références de contexte

L’IRHM s’inscrit dans un environnement international documenté par diverses institutions.

À ce titre, des documents tels que ceux de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) peuvent être mobilisés comme éléments de contexte, notamment pour situer les transformations contemporaines liées au numérique, à la culture et à l’innovation.

Ces documents sont utilisés comme références descriptives et comparatives, sans préjuger des cadres conceptuels propres développés au sein de l’IRHM.

• OCDE INTÉGRER LA SCIENCE CITOYENNE DANS LA POLITIQUE DE RECHERCHE
• S7 - Sommet de Biarritz 2019

• La science citoyenne à l'ère de l’Internet
• Science et confiance
• Intelligence artificielle et société

Voir aussi

• Patrimoine culturel immatériel
• Recherche hors murs
• Corpus structuré
• Réflexivité
• Transmission culturelle

__________________

-