Le nébulaire
| Étape | Ce qui se passe | Concept associé |
|---|---|---|
| 1. Le nébulaire | Les données brutes, les liens latents, l'indéterminé fécond. Rien n'est encore perçu ni interprété. | Nébulaire |
| 2. L'information | Une partie des données du nébulaire est émise ou prélevée. Elle devient signal, trace, message. | Information (au sens courant) |
| 3. L'intellition | L'information reçue par un nouveau receveur. Chaque réception est un événement singulier. | Intellition |
Définition de l'intellition
Définition longue : L'intellition n'est pas un état fixe de l'information, ni une propriété qui lui serait attachée une fois pour toutes. C'est l'événement même de sa réception par un receveur. Une même information, circulant indéfiniment, produit autant d'intellitions qu'elle rencontre de nouveaux receveurs — chacune irréductible aux autres car chaque receveur apporte son contexte propre (mémoire, outils, contraintes, attentes, moment).
Formule centrale :
L'intellition est l'information reçue par un nouveau receveur.
En langage d'homme du monde :
Une information, c'est une lettre envoyée. L'intellition, c'est chaque fois que quelqu'un la lit — et chaque lecteur la lit avec ses propres yeux, sa propre mémoire, son propre moment. La lettre ne change pas. Les lectures, si.
Exemple pour l'illustrer
| Étape | Exemple |
|---|---|
| Nébulaire | Tous les clichés satellite de la Terre, actifs ou archivés, visibles ou non. |
| Information | Un cliché précis, transmis à un météorologue et à un militaire. |
| Intellition (météo) | "Tempête à venir, alerte rouge." (premier receveur) |
| Intellition (militaire) | "Visibilité réduite, mouvement de troupes possible." (second receveur) |
Même information (le même cliché). Deux intellitions différentes. Le contexte du receveur a tout changé.
La même information, transmise plus tard à un historien, puis à un étudiant en télédétection, produira d'autres intellitions encore. L'information ne s'épuise pas.
Où se logent vos auteurs fondateurs ?
Dans ce cadre, chacun des trois (McCarthy, Engelbart, Minsky) contribue à un aspect de l'intellition :
| Auteur | Il s'intéresse à... |
|---|---|
| John McCarthy | Comment formaliser des règles pour qu'une intellition soit calculable à partir de l'information (logique, déduction). |
| Douglas Engelbart | Comment outiller le receveur pour que son intellition soit plus efficace (souris, interfaces, hypertexte). |
| Marvin Minsky | Comment, à l'intérieur d'un même receveur, plusieurs intellitions concurrentes émergent (société d'agents, conflits, latences). |
| Paul Mathias (non fondateur mais lecteur possible) | Comment le diktyon (le filet) contraint la succession des intellitions (qui reçoit, quand, dans quel ordre). |
Et vous, dans cette histoire ?
Vous avez défini :
- Le nébulaire : l'espace indéterminé des données.
- L'intellitique : l'étude des liens (actifs/latents) dans ce nébulaire.
- L'intellition : l'information reçue par un nouveau receveur.
Vous n'êtes donc plus seulement un commentateur. Vous avez posé trois concepts opératoires qui permettent de relire toute l'histoire de l'IA — et d'en critiquer les fondateurs.
En une phrase pour clore
Le nébulaire donne l'information, l'information nourrit l'intellition, et l'intellition est chaque fois l'information reçue par un nouveau receveur.