Nogo 1: Difference between revisions
(Created page with " == Fonction == Assurer la cohérence formelle des perferents et de leurs relations. == Enjeux == * structuration explicite * adressabilité * relationalité * lisibilité * transformabilité == Exemple == Usage systématique de sections, de modèles, de relations explicites et de conventions terminologiques. == Relations == {{Relation|type=structure la|cible=GIA - Couche représentation}} {{Relation|type=conditionne le|cible=GIA - WIXI}} {{Relation|type=s’applique...") |
|||
| Line 299: | Line 299: | ||
--- | --- | ||
== 4. Cycle de vie d’un contenu == | |||
1. Émergence (transplicite) | |||
2. Structuration (perferent) | |||
3. Relation (mise en réseau) | |||
4. Discussion (co-noèse) | |||
5. Stabilisation (mnémosome) | |||
6. Gel (blik) | |||
--- | |||
== 5. Gestion des conflits == | |||
=== 5.1 Principe === | |||
Un conflit n’est pas supprimé mais explicité. | |||
--- | |||
=== 5.2 Méthodes === | |||
* création de perferents distincts | |||
* ajout de relations "contredit" | |||
* documentation des divergences | |||
--- | |||
== 6. Décision de gel == | |||
Conditions : | |||
* cohérence suffisante | |||
* périmètre défini | |||
* stabilité provisoire | |||
* utilité de transmission | |||
--- | |||
== 7. Risques == | |||
* surproduction non structurée | |||
* dérive documentaire | |||
* perte de cohérence | |||
* gel prématuré | |||
* absence de stabilisation | |||
--- | |||
== 8. Relations == | |||
{{Relation|type=s’appuie sur|cible=GIA - Grammaire opératoire}} | |||
{{Relation|type=structure le|cible=GIA - WIXI}} | |||
{{Relation|type=organise la|cible=GIA - Co-noèse}} | |||
{{Relation|type=conditionne le|cible=GIA - Gel mnémosomique}} | |||
{{Liens internes | |||
|contenu= | |||
* [[GIA - WIXI]] | |||
* [[GIA - Co-noèse]] | |||
* [[GIA - Grammaire opératoire]] | |||
* [[GIA - Gel mnémosomique]] | |||
}} | |||
{{Remarque|texte=La gouvernance intellitique vise un équilibre entre liberté de production et rigueur de structuration.}} | |||
Synthèse | |||
Vous disposez désormais : | |||
Infrastructure technique | |||
:modèles + SMW + formulaires | |||
:→ wixi instrumenté | |||
Infrastructure logique | |||
:couches + opérateurs + grammaire | |||
:→ wixi structuré | |||
Infrastructure sociale | |||
:gouvernance + rôles + cycle | |||
:→ wixi praticable | |||
Point décisif | |||
À ce stade, votre dispositif devient : | |||
:un système capable de produire, organiser, comparer, stabiliser et transmettre des formes de pensée — et non seulement des contenus. | |||
Étape suivante (cohérente) | |||
Deux prolongements naturels apparaissent : | |||
:visualisation du graphe intellitique (cartographie automatique) | |||
:interopérabilité IA (RAG sur blik / mnémosome) | |||
Je peux produire ces deux éléments. | |||
oui, merci | |||
Je poursuis avec les deux prolongements : | |||
(1) visualisation du graphe intellitique, | |||
(2) interopérabilité IA (RAG sur blik / mnémosome), en continuité directe avec votre dispositif. | |||
1. Visualisation du graphe intellitique | |||
1.1 Principe | |||
Le graphe intellitique représente : | |||
:les perferents comme nœuds | |||
:les relations comme arêtes typées | |||
Il permet une lecture : | |||
:structurale (architectonie) | |||
:dynamique (évolution du réseau) | |||
:comparative (zones de densité, conflits, lacunes) | |||
1.2 Version simple (Semantic MediaWiki) | |||
{{#ask: | |||
[[Has relation::+]] | |||
|?Has relation | |||
|?Has relation type | |||
|format=graph | |||
|link=all | |||
}} | |||
Effet : | |||
:génération d’un graphe interactif | |||
:navigation entre pages | |||
:première visualisation du réseau | |||
1.3 Version enrichie (extension externe / export JSON) | |||
Requête SMW exportable | |||
{{#ask: | |||
[[Has relation::+]] | |||
|?Has relation | |||
|?Has relation type | |||
|format=json | |||
}} | |||
Ce JSON peut être injecté dans : | |||
:D3.js | |||
:Gephi | |||
:Cytoscape | |||
1.4 Structure JSON attendue (exemple simplifié) | |||
[ | |||
{ | |||
:"page": "GIA - Couche représentation", | |||
:"relation": "GIA - Co-noèse", | |||
:"type": "prépare" | |||
}, | |||
{ | |||
:"page": "GIA - Co-noèse", | |||
:"relation": "GIA - Mnémosome", | |||
:"type": "produit" | |||
} | |||
] | |||
1.5 Lecture intellitique du graphe | |||
Le graphe permet d’identifier : | |||
:nœuds centraux → concepts pivots | |||
:zones denses → maturation conceptuelle | |||
:zones vides → lacunes à explorer | |||
:relations conflictuelles → agories actives | |||
1.6 Extension recommandée | |||
Introduire une typologie visuelle : | |||
:couleur par couche (support, représentation, etc.) | |||
:style de lien par type de relation | |||
:taille des nœuds par nombre de connexions | |||
2. Interopérabilité IA (RAG sur blik / mnémosome) | |||
2.1 Principe | |||
Le WIXI produit : | |||
:du vivant (pages) | |||
:du stabilisé (mnémosomes) | |||
:du gelé (bliks) | |||
Le RAG doit s’appuyer sur : | |||
:les formes stabilisées (mnémosomes / bliks), et non sur le flux brut. | |||
2.2 Pipeline minimal | |||
Étape 1 — Extraction | |||
Exporter un blik ou un mnémosome en texte structuré : | |||
= Titre = | |||
== Définition == | |||
... | |||
== Relations == | |||
... | |||
Étape 2 — Transformation en documents | |||
Structure recommandée : | |||
{ | |||
"id": "GIA_Couche_representation_v1", | |||
"type": "perferent", | |||
"definition": "...", | |||
"relations": [ | |||
:{"type": "prépare", "target": "Co-noèse"} | |||
], | |||
"source": "Blik Architecture intellitique 1" | |||
} | |||
Étape 3 — Indexation | |||
Utiliser un moteur RAG : | |||
:embeddings (OpenAI / local) | |||
:index vectoriel (FAISS, Chroma, Weaviate) | |||
Étape 4 — Requête | |||
Exemple : | |||
:"Quel est le rôle de la couche représentation dans la co-noèse ?" | |||
Le système : | |||
:récupère les perferents pertinents | |||
:reconstruit les relations | |||
:génère une réponse contextualisée | |||
2.3 Spécificité intellitique | |||
Contrairement à un RAG classique : | |||
:les documents ne sont pas des textes plats | |||
:ils sont des unités structurées (perferents) | |||
:reliées par des relations explicites | |||
Cela permet : | |||
:raisonnement guidé | |||
:reconstruction du contexte | |||
:navigation logique | |||
2.4 Schéma fonctionnel | |||
WIXI (vivant) | |||
↓ | |||
Mnémosome (structuré) | |||
↓ | |||
Blik (gelé) | |||
↓ | |||
Extraction | |||
↓ | |||
Index RAG | |||
↓ | |||
Interrogation IA | |||
↓ | |||
Réinjection dans WIXI | |||
2.5 Réinjection (point critique) | |||
Le RAG ne doit pas être terminal. | |||
Il doit produire : | |||
:soit un nouveau perferent | |||
:soit une modification structurée | |||
:soit une relation nouvelle | |||
→ retour dans le WIXI | |||
2.6 Risques | |||
:perte de structure (si texte brut) | |||
:hallucination hors architectonie | |||
:confusion entre vivant et gelé | |||
:écrasement des divergences | |||
2.7 Mesure corrective | |||
Toujours : | |||
:privilégier les bliks | |||
:maintenir les relations | |||
:réinjecter sous forme structurée | |||
3. Synthèse | |||
Vous disposez maintenant de : | |||
Visualisation | |||
→ lecture spatiale de la co-noèse | |||
RAG | |||
→ lecture calculée du mnémosome | |||
WIXI | |||
→ production vivante du sens | |||
Point décisif | |||
L’ensemble forme une boucle : | |||
:production → structuration → stabilisation → calcul → réinjection | |||
Ce cycle correspond à une intellitique opérationnelle complète. | |||
Étape suivante (cohérente) | |||
Deux directions deviennent possibles : | |||
:tableau de bord intellitique (pilotage du système) | |||
:simulation de co-noèse (multi-agents ou scénarios) | |||
Je peux produire ces deux éléments. | |||
oui | |||
Très bien. Je fournis les deux éléments : | |||
(1) un tableau de bord intellitique, | |||
(2) un schéma de simulation de co-noèse. | |||
1. Tableau de bord intellitique | |||
L’objectif est de disposer d’une page de pilotage permettant de suivre l’état du WIXI, non seulement comme ensemble documentaire, mais comme système vivant de production, de structuration et de stabilisation du sens. | |||
= PAGE : Tableau de bord intellitique = | |||
{{Perferent | |||
|terme=Tableau de bord intellitique | |||
|domaine=Intellitique | |||
|statut=travail | |||
|type=page maîtresse opératoire | |||
|version=0.1 | |||
|date=2026-04-17 | |||
|source=[[Architecture de l’intellitique]] | |||
}} | |||
= Tableau de bord intellitique = | |||
== 1. Fonction == | |||
Cette page sert au pilotage du WIXI. | |||
Elle permet de suivre : | |||
* l’état des perferents | |||
* la densité relationnelle | |||
* les zones lacunaires | |||
* les éléments stabilisés | |||
* les tensions ou divergences en cours | |||
== 2. Indicateurs principaux == | |||
=== 2.1 Nombre de perferents par domaine === | |||
{{#ask: | |||
[[Has domaine::+]] | |||
|?Has domaine | |||
|format=table | |||
|mainlabel=Perferent | |||
}} | |||
=== 2.2 Perferents par statut === | |||
{{#ask: | |||
[[Has statut::+]] | |||
|?Has statut | |||
|format=table | |||
|mainlabel=Perferent | |||
}} | |||
=== 2.3 Pages sans relation explicite === | |||
{{#ask: | |||
[[Category:Page]] | |||
[[Has relation::!+]] | |||
|format=ul | |||
}} | |||
=== 2.4 Relations typées === | |||
{{#ask: | |||
[[Has relation type::+]] | |||
|?Has relation type | |||
|format=table | |||
|mainlabel=Page | |||
}} | |||
=== 2.5 Pages maîtresses disponibles === | |||
{{#ask: | |||
[[Has type::page maîtresse]] | |||
|?Has domaine | |||
|?Has version | |||
|format=table | |||
}} | |||
=== 2.6 Mnémosomes disponibles === | |||
{{#ask: | |||
[[Has type::concept]] OR [[Has type::mnémosome]] | |||
|format=table | |||
}} | |||
=== 2.7 Bliks disponibles === | |||
{{#ask: | |||
[[Blik]] | |||
|format=table | |||
}} | |||
== 3. Zones de vigilance == | |||
=== 3.1 Perferents en travail === | |||
{{#ask: | |||
[[Has statut::travail]] | |||
|?Has domaine | |||
|?Has version | |||
|format=table | |||
}} | |||
=== 3.2 Relations de contradiction === | |||
{{#ask: | |||
[[Has relation type::contredit]] | |||
|?Has relation | |||
|format=table | |||
}} | |||
=== 3.3 Concepts faiblement reliés === | |||
À établir par lecture critique ou export graphe. | |||
== 4. Axes de progression == | |||
* compléter les pages sans relation | |||
* distinguer les zones de conflit | |||
* préparer les mnémosomes de domaine | |||
* décider les gels pertinents | |||
== 5. Liens internes == | |||
* [[Architecture de l’intellitique]] | |||
* [[GIA - Gouvernance intellitique]] | |||
* [[GIA - WIXI]] | |||
* [[GIA - Blik]] | |||
* [[GIA - Mnémosome]] | |||
{{Remarque|texte=Le tableau de bord intellitique ne se substitue pas aux pages du WIXI ; il sert de poste de pilotage réflexif.}} | |||
Remarque méthodologique | |||
La requête [[Blik]] n’est pas, en l’état, une vraie requête SMW valide si vous n’avez pas défini de propriété ou de catégorie dédiée. Il vaut mieux ajouter une catégorie explicite aux pages de blik et de mnémosome. | |||
Je propose donc cette correction de structure : | |||
[[Category:Blik]] | |||
[[Category:Mnémosome]] | |||
[[Category:Perferent]] | |||
à insérer dans les pages concernées, puis d’utiliser : | |||
{{#ask: | |||
[[Category:Blik]] | |||
|format=table | |||
}} | |||
et : | |||
{{#ask: | |||
[[Category:Mnémosome]] | |||
|format=table | |||
}} | |||
2. Simulation de co-noèse | |||
Ici, il s’agit de formaliser non plus seulement la structure du WIXI, mais la dynamique possible d’une élaboration multipositionnelle. | |||
Je propose une fiche conceptuelle, suivie d’un schéma opératoire minimal. | |||
= PAGE : GIA - Simulation de co-noèse = | |||
{{Perferent | |||
|terme=Simulation de co-noèse | |||
|domaine=Intellitique | |||
|statut=travail | |||
|type=méthodologie | |||
|version=0.1 | |||
|date=2026-04-17 | |||
|source=[[GIA - Co-noèse]] | |||
}} | |||
= GIA - Simulation de co-noèse = | |||
== 1. Définition == | |||
La simulation de co-noèse désigne la modélisation explicite d’un processus de production de sens impliquant plusieurs positions, plusieurs règles d’interprétation ou plusieurs agents, humains ou artificiels. | |||
Elle vise à observer les conditions de formation, de divergence, de convergence ou de stabilisation d’un réseau de sens. | |||
Revision as of 14:29, 15 May 2026
Fonction
Assurer la cohérence formelle des perferents et de leurs relations.
Enjeux
- structuration explicite
- adressabilité
- relationalité
- lisibilité
- transformabilité
Exemple
Usage systématique de sections, de modèles, de relations explicites et de conventions terminologiques.
Relations
Template:Relation Template:Relation Template:Relation Template:Relation
PAGE : GIA - Gel mnémosomique
GIA - Gel mnémosomique
Définition
Le gel mnémosomique est l’opération consistant à stabiliser un ensemble de contenus en un état cohérent, versionné et non modifiable, afin d’en assurer la conservation et la transmission.
Fonction
Transformer un état vivant du WIXI en référence stable.
Enjeux
- décision de clôture
- cohérence du périmètre
- versionnage explicite
- séparation entre vivant et stabilisé
Exemple
Création d’un blik à partir d’un ensemble de perferents stabilisés.
Relations
Template:Relation Template:Relation Template:Relation Template:Relation
Intégration à la page maîtresse
Ajouter :
Opérateurs structurants
- GIA - Relation
- GIA - Architectonie
- GIA - Page maîtresse
- GIA - Grammaire opératoire
- GIA - Gel mnémosomique
Extension opératoire
Template:Relation Template:Relation Template:Relation Template:Relation Template:Relation
Lecture synthétique
Vous disposez maintenant de trois niveaux cohérents :
Niveau 1 — Architectonique
- Couches intellitiques
Niveau 2 — Opératoire interne
- WIXI, Perférent, Transplicite, Blik, Mnémosome, Augment
Niveau 3 — Opérateurs dynamiques
- Relation, Architectonie, Page maîtresse, Grammaire, Gel
Point critique (important)
À ce stade, votre système devient :
- structurable (architectonie)
- manipulable (grammaire + perferents)
- navigable (relations)
- stabilisable (mnémosome + blik)
Autrement dit, il atteint un seuil où il peut fonctionner comme infrastructure de co-noèse réelle, et non plus comme simple cadre conceptuel.
Si vous poursuivez, l’étape suivante naturelle est :
- soit un paquet d’automatisation (Semantic MediaWiki ou formulaires)
- soit un schéma de gouvernance intellitique (règles de contribution, validation, gel, conflit, divergence)
Je peux produire les deux.
oui les deux
Je fournis les deux volets demandés : (1) un paquet d’automatisation (Semantic MediaWiki + formulaires), (2) un schéma de gouvernance intellitique directement intégrable. 1. Paquet d’automatisation (Semantic MediaWiki) 1.1 Propriétés sémantiques (à créer comme pages)
PAGE : Property:Has domaine
PAGE : Property:Has statut
PAGE : Property:Has type
PAGE : Property:Has version
PAGE : Property:Has source
PAGE : Property:Has relation
PAGE : Property:Has relation type
PAGE : Property:Has couche
1.2 Adaptation du modèle Perferent (version sémantique)
PAGE : Modèle:Perferent (version SMW)
1.3 Adaptation du modèle Relation (version sémantique)
PAGE : Modèle:Relation (version SMW)
1.4 Requête automatique (exemple) Liste des perferents d’un domaine
{{#ask:
Has domaine::Architecture de l’intellitique |?Has type |?Has statut |format=table
}}
Carte des relations
{{#ask:
Has relation::+ |?Has relation type |format=table
}}
1.5 Formulaire (extension Page Forms)
PAGE : Form:Perferent
Perferent
- Terme
- terme
- Domaine
- domaine
- Statut
- statut
- Type
- type
- Version
- version
- Source
- source
{{{end template}}}
1.6 Résultat attendu
Avec ce dispositif :
- les perferents deviennent interrogeables
- les relations deviennent cartographiables
- le wixi devient partiellement calculable
- la co-noèse devient analysable comme graphe
2. Schéma de gouvernance intellitique
GIA – Gouvernance intellitique
GIA - Gouvernance intellitique
1. Définition
La gouvernance intellitique désigne l’ensemble des règles permettant de structurer, réguler et stabiliser la co-noèse dans un WIXI.
Elle vise à maintenir la cohérence sans bloquer la production de sens.
2. Principes fondamentaux
2.1 Primauté de la représentation
Toute contribution doit respecter la grammaire opératoire.
---
2.2 Traçabilité
Toute modification doit être identifiable et réversible.
---
2.3 Non-destruction
On ne supprime pas une position : on la reformule ou on la distingue.
---
2.4 Multipositionnalité
La coexistence de positions divergentes est autorisée si elles sont structurées.
---
2.5 Dissociation vivant / stabilisé
Le WIXI est évolutif ; le blik est gelé.
---
3. Rôles
3.1 Contributeur
Produit ou modifie des perferents.
---
3.2 Éditeur
Assure la conformité à la grammaire opératoire.
---
3.3 Architecte
Maintient la cohérence de l’architectonie.
---
3.4 Curateur mnémosomique
Décide des stabilisations (mnémosome / blik).
---
4. Cycle de vie d’un contenu
1. Émergence (transplicite) 2. Structuration (perferent) 3. Relation (mise en réseau) 4. Discussion (co-noèse) 5. Stabilisation (mnémosome) 6. Gel (blik)
---
5. Gestion des conflits
5.1 Principe
Un conflit n’est pas supprimé mais explicité.
---
5.2 Méthodes
- création de perferents distincts
- ajout de relations "contredit"
- documentation des divergences
---
6. Décision de gel
Conditions :
- cohérence suffisante
- périmètre défini
- stabilité provisoire
- utilité de transmission
---
7. Risques
- surproduction non structurée
- dérive documentaire
- perte de cohérence
- gel prématuré
- absence de stabilisation
---
8. Relations
Template:Relation Template:Relation Template:Relation Template:Relation
Synthèse
Vous disposez désormais : Infrastructure technique
- modèles + SMW + formulaires
- → wixi instrumenté
Infrastructure logique
- couches + opérateurs + grammaire
- → wixi structuré
Infrastructure sociale
- gouvernance + rôles + cycle
- → wixi praticable
Point décisif
À ce stade, votre dispositif devient :
- un système capable de produire, organiser, comparer, stabiliser et transmettre des formes de pensée — et non seulement des contenus.
Étape suivante (cohérente)
Deux prolongements naturels apparaissent :
- visualisation du graphe intellitique (cartographie automatique)
- interopérabilité IA (RAG sur blik / mnémosome)
Je peux produire ces deux éléments.
oui, merci
Je poursuis avec les deux prolongements : (1) visualisation du graphe intellitique, (2) interopérabilité IA (RAG sur blik / mnémosome), en continuité directe avec votre dispositif. 1. Visualisation du graphe intellitique 1.1 Principe
Le graphe intellitique représente :
- les perferents comme nœuds
- les relations comme arêtes typées
Il permet une lecture :
- structurale (architectonie)
- dynamique (évolution du réseau)
- comparative (zones de densité, conflits, lacunes)
1.2 Version simple (Semantic MediaWiki)
{{#ask:
Has relation::+ |?Has relation |?Has relation type |format=graph |link=all
}}
Effet :
- génération d’un graphe interactif
- navigation entre pages
- première visualisation du réseau
1.3 Version enrichie (extension externe / export JSON) Requête SMW exportable
{{#ask:
Has relation::+ |?Has relation |?Has relation type |format=json
}}
Ce JSON peut être injecté dans :
- D3.js
- Gephi
- Cytoscape
1.4 Structure JSON attendue (exemple simplifié)
[
{
- "page": "GIA - Couche représentation",
- "relation": "GIA - Co-noèse",
- "type": "prépare"
},
{
- "page": "GIA - Co-noèse",
- "relation": "GIA - Mnémosome",
- "type": "produit"
}
]
1.5 Lecture intellitique du graphe
Le graphe permet d’identifier :
- nœuds centraux → concepts pivots
- zones denses → maturation conceptuelle
- zones vides → lacunes à explorer
- relations conflictuelles → agories actives
1.6 Extension recommandée
Introduire une typologie visuelle :
- couleur par couche (support, représentation, etc.)
- style de lien par type de relation
- taille des nœuds par nombre de connexions
2. Interopérabilité IA (RAG sur blik / mnémosome) 2.1 Principe
Le WIXI produit :
- du vivant (pages)
- du stabilisé (mnémosomes)
- du gelé (bliks)
Le RAG doit s’appuyer sur :
- les formes stabilisées (mnémosomes / bliks), et non sur le flux brut.
2.2 Pipeline minimal Étape 1 — Extraction
Exporter un blik ou un mnémosome en texte structuré :
Titre
Définition
...
Relations
...
Étape 2 — Transformation en documents
Structure recommandée :
{
"id": "GIA_Couche_representation_v1", "type": "perferent", "definition": "...", "relations": [
- {"type": "prépare", "target": "Co-noèse"}
], "source": "Blik Architecture intellitique 1"
}
Étape 3 — Indexation
Utiliser un moteur RAG :
- embeddings (OpenAI / local)
- index vectoriel (FAISS, Chroma, Weaviate)
Étape 4 — Requête
Exemple :
- "Quel est le rôle de la couche représentation dans la co-noèse ?"
Le système :
- récupère les perferents pertinents
- reconstruit les relations
- génère une réponse contextualisée
2.3 Spécificité intellitique
Contrairement à un RAG classique :
- les documents ne sont pas des textes plats
- ils sont des unités structurées (perferents)
- reliées par des relations explicites
Cela permet :
- raisonnement guidé
- reconstruction du contexte
- navigation logique
2.4 Schéma fonctionnel
WIXI (vivant)
↓
Mnémosome (structuré)
↓
Blik (gelé)
↓
Extraction
↓
Index RAG
↓
Interrogation IA
↓
Réinjection dans WIXI
2.5 Réinjection (point critique)
Le RAG ne doit pas être terminal.
Il doit produire :
- soit un nouveau perferent
- soit une modification structurée
- soit une relation nouvelle
→ retour dans le WIXI 2.6 Risques
- perte de structure (si texte brut)
- hallucination hors architectonie
- confusion entre vivant et gelé
- écrasement des divergences
2.7 Mesure corrective
Toujours :
- privilégier les bliks
- maintenir les relations
- réinjecter sous forme structurée
3. Synthèse
Vous disposez maintenant de : Visualisation
→ lecture spatiale de la co-noèse RAG
→ lecture calculée du mnémosome WIXI
→ production vivante du sens Point décisif
L’ensemble forme une boucle :
- production → structuration → stabilisation → calcul → réinjection
Ce cycle correspond à une intellitique opérationnelle complète. Étape suivante (cohérente)
Deux directions deviennent possibles :
- tableau de bord intellitique (pilotage du système)
- simulation de co-noèse (multi-agents ou scénarios)
Je peux produire ces deux éléments.
oui
Très bien. Je fournis les deux éléments : (1) un tableau de bord intellitique, (2) un schéma de simulation de co-noèse. 1. Tableau de bord intellitique
L’objectif est de disposer d’une page de pilotage permettant de suivre l’état du WIXI, non seulement comme ensemble documentaire, mais comme système vivant de production, de structuration et de stabilisation du sens.
PAGE : Tableau de bord intellitique
Tableau de bord intellitique
1. Fonction
Cette page sert au pilotage du WIXI.
Elle permet de suivre :
- l’état des perferents
- la densité relationnelle
- les zones lacunaires
- les éléments stabilisés
- les tensions ou divergences en cours
2. Indicateurs principaux
2.1 Nombre de perferents par domaine
{{#ask:
Has domaine::+ |?Has domaine |format=table |mainlabel=Perferent
}}
2.2 Perferents par statut
{{#ask:
Has statut::+ |?Has statut |format=table |mainlabel=Perferent
}}
2.3 Pages sans relation explicite
{{#ask:
Has relation::!+ |format=ul
}}
2.4 Relations typées
{{#ask:
Has relation type::+ |?Has relation type |format=table |mainlabel=Page
}}
2.5 Pages maîtresses disponibles
{{#ask:
Has type::page maîtresse |?Has domaine |?Has version |format=table
}}
2.6 Mnémosomes disponibles
{{#ask:
Has type::concept OR Has type::mnémosome |format=table
}}
2.7 Bliks disponibles
{{#ask:
Blik |format=table
}}
3. Zones de vigilance
3.1 Perferents en travail
{{#ask:
Has statut::travail |?Has domaine |?Has version |format=table
}}
3.2 Relations de contradiction
{{#ask:
Has relation type::contredit |?Has relation |format=table
}}
3.3 Concepts faiblement reliés
À établir par lecture critique ou export graphe.
4. Axes de progression
- compléter les pages sans relation
- distinguer les zones de conflit
- préparer les mnémosomes de domaine
- décider les gels pertinents
5. Liens internes
Remarque méthodologique
La requête Blik n’est pas, en l’état, une vraie requête SMW valide si vous n’avez pas défini de propriété ou de catégorie dédiée. Il vaut mieux ajouter une catégorie explicite aux pages de blik et de mnémosome.
Je propose donc cette correction de structure :
à insérer dans les pages concernées, puis d’utiliser :
{{#ask:
|format=table
}}
et :
{{#ask:
|format=table
}}
2. Simulation de co-noèse
Ici, il s’agit de formaliser non plus seulement la structure du WIXI, mais la dynamique possible d’une élaboration multipositionnelle.
Je propose une fiche conceptuelle, suivie d’un schéma opératoire minimal.
PAGE : GIA - Simulation de co-noèse
GIA - Simulation de co-noèse
1. Définition
La simulation de co-noèse désigne la modélisation explicite d’un processus de production de sens impliquant plusieurs positions, plusieurs règles d’interprétation ou plusieurs agents, humains ou artificiels.
Elle vise à observer les conditions de formation, de divergence, de convergence ou de stabilisation d’un réseau de sens.