Note introductive 2026: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
Il apparait que la collecte de nos préoccupations nous montre que la priorité est actuellement à comprendre l'"'''homo plus machina'''" et ses contextes nouveaux, ce qui correspond à l'incitation des académies à une étude SHS sur nous, sur l'extension de la recherche civile que vient adjuver l'IA. | Il apparait que la collecte de nos préoccupations nous montre que la priorité est actuellement à comprendre l'"'''homo plus machina'''" et ses contextes nouveaux, ce qui correspond à l'incitation des académies à une étude SHS sur nous, sur l'extension de la recherche civile que vient adjuver l'IA. | ||
Le passage de l''''otium''' au "'''techotium'''" .. | Le passage de l''''otium''' au "'''techotium'''" ... simultanément au droit de sauvegarde de notre patrimoine culturel qu'il nous faut comprendre. | ||
Nous réfléchissons | Nous réfléchissons d'abord à notre moyen de débat, à sa méthode et à ses résultats possibles. En considérant que ce moyen influera sans doute sur nos méthodes, puis sera saturé par elles si nous ne prenons pas suffisamment garde à sa profusion possible sous IA : une pré-considération importante. | ||
Donc pour l'instant ... à suivre ... la priorité étant de stabiliser ce type de site-outil pour notre '''co-noèse''' ... | Donc pour l'instant ... à suivre ... la priorité étant de stabiliser ce type de site-outil pour notre '''co-noèse''' ... | ||
| Line 17: | Line 17: | ||
<br/> | <br/> | ||
PS. | |||
Revision as of 10:51, 24 April 2026
Intellipage en cours de création ...
Chers collègues chercheurs hors murs,
Il apparait que la collecte de nos préoccupations nous montre que la priorité est actuellement à comprendre l'"homo plus machina" et ses contextes nouveaux, ce qui correspond à l'incitation des académies à une étude SHS sur nous, sur l'extension de la recherche civile que vient adjuver l'IA.
Le passage de l'otium au "techotium" ... simultanément au droit de sauvegarde de notre patrimoine culturel qu'il nous faut comprendre.
Nous réfléchissons d'abord à notre moyen de débat, à sa méthode et à ses résultats possibles. En considérant que ce moyen influera sans doute sur nos méthodes, puis sera saturé par elles si nous ne prenons pas suffisamment garde à sa profusion possible sous IA : une pré-considération importante.
Donc pour l'instant ... à suivre ... la priorité étant de stabiliser ce type de site-outil pour notre co-noèse ...
le tri-sapiens : celui qui sait, qu'il sait savoir ensemble ...
PS.